Hablando de tú a tú | ¿Por qué libros autoconclusivos y no sagas?

¡Buenas! Hace un tiempo subí una entrada en la que hablaba de la literatura en la educación y otras cosas. La verdad, es que me gusto mucho poder mostrar al mundo algo que pienso acerca de ese tema, y ver que otras personas también pensaban lo mismo. Así que hoy voy a hablaros de libros, como siempre.

Como bien sabéis, lo que más suelo leer son novelas, a parte de mangas y cómics aunque no tantos. Pues bien, hay muchos tipos de novelas y yo las califico principalmente en dos: las autoconclusivas y las sagas. Obviamente, como bien sabéis se pueden distinguir por género y otras cosas, pero en este caso no vamos a hablar de ello.

   

Las novelas autoconclusivas son esas que empiezan y terminan en un único libro, y las sagas son las que tienen varios libros para la historia.

Hasta ahora he leído un poco de todo, aunque siempre he sido más de leer libros autoconclusivos, ya que me gustan más. Me gusta más leer los libros autoconclusivos porque empiezan y terminan en un mismo libro, por lo cual no te dejan con un final abierto o con hilos por trazar. Por lo cual, las sagas suelen tener finales abiertos, tramas a medio terminar y te dejan con la incertidumbre.

Lo único que odio de los libros autoconclusivos es que me suelen enamorar más y en cuanto termino el libro quiero saber más de ellos, pero me tengo que quedar con las ganas de ello. Además que algunos te dejan a veces también con un final algo abierto, para que tu te imagines que pasa luego.

Con todo esto no digo que las sagas sean malas, sino que están bien, pero a mi no me agradan. Muchas veces, los libros de una saga se sacan cada uno con mucho tiempo de diferente. En mi caso, muchas veces me leo el primer libro y en cuanto sale el segundo ya no me acuerdo ni de la mitad de las cosas del anterior, pero no quiero volverme a leer el libro así que me quedo muchas veces con la duda de algunas cosas.

Hasta ahora me he empezado varias sagas como:

- Odio el rosa de Ana Alonso y Javier Peregrin, la cual tan sólo me he leído los dos primeros libros de Sara, y dudo mucho que siga leyendo la saga.

- Pequeñas mentirosas de Sara Shepard, la cual me he leído los tres primeros libros y no voy a seguir leyendo ninguno más a no ser que me aburra mucho de aburrimiento, lo cual espero que no pase.

- Los legados de Lorien de Pittacus Lorien, la cual empecé el año pasado y quiero seguir leyendo hasta el final, pero ya me esta empezando a aborrecer. 

- Harry Potter de J. K. Rowling, que he empezado a leer este año ya que es uno de mis retos, quiero leerme todos los libros de esta saga y estoy segura que será la primera saga que me terminaré.

Por otro lado, he leído varias trilogías o bilogías que también las meto en el mismo pack de las sagas. De estas sí he leído unas cuantas más como: Canciones para Paula, El Club de los Incomprendidos, Tres metros sobre el cielo, Perdona si te llamo amor, La quinta ola, Si decido quedarme... Y si que me ha gustado más que las sagas, pero en casi todos los casos me ha gustado tan sólo el primer libro, y el segundo y/o tercero me han parecido relleno.

 

Así que, sin lugar a duda, prefiero los libros autoconclusivos por encima de las sagas, las trilogías y las bilogías. Creo que a veces es mejor que te cuenten toda una historia en un libro, ya que así toda la tensión esta en ese mismo libro y al final del libro sabes que encontraras las respuestas a tus preguntas sin tener que esperar un año más a que siga la cosa.

¿Y vosotros que preferís? ¿Las novelas autoconclusivas o las sagas? ¿U os gusta todo?

¡Saludos, mis paréntesis!